误区一：

　　结婚不成造成伤害可赔偿

　　冯某和赖某通过网络结缘，见面后很快坠入爱河。不久，冯某为能和赖某长相厮守，辞去了原来稳定的工作，并只身前往赖某所在的城市，开始和赖某同居并怀孕。２００９年５月，双方决定同年１０月份举行婚礼，不幸的是，冯某在当年８月份意外流产并导致丧失生育能力，赖某最后迫于父母的压力和冯某提出分手，这对冯某来说无疑是晴天霹雳，她认为自己为了赖某不仅放弃了稳定的工作，还造成了终身不孕，对她将来的生活和工作都造成了很大的影响。于是，她向赖某提出赔偿。

　　然而，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，男女双方都有权利选择结婚和离婚的自由。冯某和赖某属于自由恋爱，而后来流产导致冯某不孕是双方无法预料的，尽管赖某因此拒绝和冯某结婚，确给冯某造成了很大的精神打击，但是冯某向赖某提出赔偿的要求却是没有法律依据的。这件事也警示妇女婚前应当自爱。

　　误区二：

　　谁先提出离婚谁就吃亏

　　刘某和郑某是一对相亲认识的恋人，交往不久就登记结婚了。婚后才发现双方性格差异很大，经常为了生活琐事吵得不可开交。这种日子两人都非常厌烦，但是又怕谁先提出离婚就会在分割财产时吃亏，所以都忍着不吭声，都希望“散伙”的话先由对方说出来，两个人都感到很痛苦。

　　事实并非谁先提出离婚谁就吃亏，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，男女双方平等享有结婚自由和离婚自由，离婚自由主要指夫妻感情确已破裂时，当事人双方都有提出解除婚姻关系的权利。人民法院在处理共同财产时，会把当事人双方各自的过错和责任大小作为一个因素考虑，比如婚姻双方一方有出轨行为，与谁先提出离婚完全没有关系。

　　误区三：

　　妻子可以向“小三”索赔

　　高某是一家公司的老总，与谭某结婚多年，育有一子，夫妻感情一直很好。２００６年，高某的公司招聘了一位新的办公室主任钱某，高某在工作中对钱某发生了感情，对谭某也越来越冷淡。２００８年元月，谭某前往高某公司听到有人议论，并叫钱某为老板娘，才意识到丈夫有了婚外恋。谭某为了孩子作出了许多努力，但都无济于事。２００８年１０月，高某向谭某提出了离婚，谭某非常气愤，认为是第三者钱某的不道德行为导致自己婚姻家庭破裂，遂向钱某提出赔偿，然而法院的判决并没能如谭某所愿。

　　因为根据《中华人民共和国婚姻法》规定，只有在重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员导致离婚的情况下，无过错方才有权请求损害赔偿。钱某虽然是第三者，但并不是婚姻家庭关系的当事人，我国婚姻法中也无具体规定无过错方可以向第三者提出赔偿。

　　误区四：

　　全职太太无法平分财产

　　黎某和陈某于２０００年结婚，婚后陈某开起了公司，当起了老板。随着公司的发展，陈某越来越忙，于是他提出让黎某辞职专心照顾小孩和打理家务。事情在２００７年出现了转变，黎某发现丈夫开始夜不归宿，对小孩也漠不关心了，还经常和自己吵架。黎某忍无可忍，向陈某提出了离婚，并要求分割婚后财产，包括三套商品房、两辆汽车、银行存款及公司股权。但是，陈某以婚后财产都是由他创造为由，拒绝了黎某的要求，双方闹上了法庭。最后法院认为，陈某和黎某在婚姻关系存续期间所得的财产均为夫妻共同财产，包括陈某名下的公司股权及婚后购置的财产在内。黎某依法获得了她应得的财产。

　　《中华人民共和国婚姻法》规定：夫妻婚姻关系存续期间所得财产，除约定为各自所有的外，应当归夫妻共同所有，虽然黎某是全职太太，操持家务，也是在为家庭作贡献，只是两人的分工不同而已。